le gout "rock critic"

bon j'avais un peu de mal à trouver un titre au sujet mais je vais essayer d'être plus clair

si il y un gout "grand public" du rock, avec des groupes que l'on chérie comme dire straits ou queen

est ce qu'à l'inverse il y a pas une sorte de "bon gout journalistique" qui par exemple amènerait à cracher sur genesis ou yes?

Genesis, Yes... c'est de la grosse daube, pas besoin d'être critique pour s'en apercevoir. Un critique se doit d'être sincère. Lester Bangs est un modèle du genre.

Il faut aussi être très ouvert, particulièrement curieux pour être crédible. Un bon "rock critic" ne peut pas limiter ses écoutes au rock et doit écouter de tout. L'objectivité n'a pas de sens en musique (c'est d'abord des sentiments), mais la capacité à distinguer entre le bon et le mauvais se travaille. Il faut avoir une bonne culture pour commencer à être crédible et gagner en pertinence. On évalue toujours une oeuvre par rapport à d'autres. Plus on connait de choses, plus on compare, plus on peux voir qui a vraiment fait quelque chose d'original, d'ambitieux.

vincry a écrit:Genesis, Yes... c'est de la grosse daube, pas besoin d'être critique pour s'en apercevoir.

Pas du tout d'accord, ils ont fait de très bons albums.

Je ne suis pas un inconditionnel du prog rock, qui peut facilement devenir pompeux et ennuyeux, mais ces deux groupes sont parmi les meilleurs du genre.

Maintenant ce qu'en pensent les rock critics avec leur "bon goût" m'importe peu, j'aime bien le style de Lester Bangs mais je suis très loin de considérer ses goûts comme les miens...

ce dont je me rends compte c'est qu'assez facilement il y a des sortes de gouts universels, et même moi parfois je me rends compte avec horreur que dans certains domaines, j'ai des gouts proches de l'intelligentsia rockeuse

Bernard B. a écrit:
Maintenant ce qu'en pensent les rock critics avec leur "bon goût" m'importe peu, j'aime bien le style de Lester Bangs mais je suis très loin de considérer ses goûts comme les miens...

mon soucis c'est que je me rends compte souvent qu'en matière de rock je suis souvent proche de ce qui est considérer par les critiques comme étant le "bon goût" et à l'inverse je n'aime pas la plupart du temps les mêmes groupes qu'eux (genre dire straits)

en prog je sauverais plus King Crimson que Genesis, mais rien qu'en disant ça je suis sûr d'être assez proche des "goûts cools" selon les rock critiques et ça m'énerve

les 40 pires groupes de tous les temps selon Rock N Folk (via Ungemuth)

Pink Floyd
Pearl Jam
Sham 69
U2
Marillion
Genesis
Yes
Simple Minds
Queen
Eagles
The Cranberries
Molly Hatchet
Manowar
Chicago
Kiss
Duran Duran
Supertramp
Eurythmics
Scorpions
Van Halen
Police
Status Quo
Tears For Fears
UB40
Ultravox
Toto
Ange
Sha-na-na
Good Charlotte
Limp Bizkit
Daft Punk
Insane Clown Posse
No One Is Innocent
Living Colour
Judas Priest
Dire Straits
Garbage
Midnight Oil
Les Chats ou les Chaussettes
Kool And The Gang
Bush.

blau_up a écrit:les 40 pires groupes de tous les temps selon Rock N Folk (via Ungemuth)

Pink Floyd
Pearl Jam
Sham 69
U2
Marillion
Genesis
Yes
Simple Minds
Queen
Eagles
The Cranberries
Molly Hatchet
Manowar
Chicago
Kiss
Duran Duran
Supertramp
Eurythmics
Scorpions
Van Halen
Police
Status Quo
Tears For Fears
UB40
Ultravox
Toto
Ange
Sha-na-na
Good Charlotte
Limp Bizkit
Daft Punk
Insane Clown Posse
No One Is Innocent
Living Colour
Judas Priest
Dire Straits
Garbage
Midnight Oil
Les Chats ou les Chaussettes
Kool And The Gang
Bush.

ahah en effet une liste fort bien constituée,

sinon pour le sujet je suis quasiment entièrement d'accord avec le comère Vincry, une fois n'est pas coutume !

mon soucis est que dans cette liste il y a très peu de groupes que je serais capable de défendre, à part peut être chicago ou police qui sans être dans mes groupes préférés ont fait des trucs que j'aime bien

je veux dire des trucs genre les "eagles" ou "dire straits" est ce du "naze absolu" ou du "naze relatif"
est ce qu'on trouve cela naze parce que finalement compte tenu des gouts que l'on a ça ne rentre pas dans "l'esprit" ou alors est ce que c'est objectivement sans intérêt?

blau_up a écrit:mon soucis est que dans cette liste il y a très peu de groupes que je serais capable de défendre, à part peut être chicago ou police qui sans être dans mes groupes préférés ont fait des trucs que j'aime bien

je veux dire des trucs genre les "eagles" ou "dire straits" est ce du "naze absolu" ou du "naze relatif"
est ce qu'on trouve cela naze parce que finalement compte tenu des gouts que l'on a ça ne rentre pas dans "l'esprit" ou alors est ce que c'est objectivement sans intérêt?

et DAFT PUNK !!!

Je suis ok avec toute la liste sauf Daft Punk, Kool & The Gang et peut-être Pink Floyd, même si je ne suis pas très fan après Syd.

Mais sérieusement, il y a assez de trucs cool dans le prog pour se dispenser de Genesis ou Yes.

Zootime a écrit:

blau_up a écrit:mon soucis est que dans cette liste il y a très peu de groupes que je serais capable de défendre, à part peut être chicago ou police qui sans être dans mes groupes préférés ont fait des trucs que j'aime bien

je veux dire des trucs genre les "eagles" ou "dire straits" est ce du "naze absolu" ou du "naze relatif"
est ce qu'on trouve cela naze parce que finalement compte tenu des gouts que l'on a ça ne rentre pas dans "l'esprit" ou alors est ce que c'est objectivement sans intérêt?

et DAFT PUNK !!!

évidemment

Non pas Sham 69 (les Dead Kennedys pendant que vous y êtes ?)
Jamais entendu d'hymne plus "fédérateur" que "if the kids are united" !

Léo a écrit:Non pas Sham 69 (les Dead Kennedys pendant que vous y êtes ?)
Jamais entendu d'hymne plus "fédérateur" que "if the kids are united" !

C'est une blague n'est-ce pas?

vincry a écrit:

Léo a écrit:Non pas Sham 69 (les Dead Kennedys pendant que vous y êtes ?)
Jamais entendu d'hymne plus "fédérateur" que "if the kids are united" !

C'est une blague n'est-ce pas?

Non non du tout
Ca m'est un peu passé (0 écoute ces 12 derniers mois) mais vous m'oterez pas l'idée que pour 40 groupes il y avait tellement moyen de trouver pire, genre... ce Billy Idol cher à Blau up (enfin je crois ) !

Sham 69 ça va ouai de ce que j'ai entendu, ça fait parti des trucs ou je me dis qu'il faut toujours que j'écoute... c mon côté punk

le groupe de billy idol ct generation x non ? pas top top dans mon souvenir