Pop-rock sixties : les disques que vous détestez...

Attention, cela ne remet pas forcément en cause le groupe ou l'interprète mais un disque... Par exemple pour ma part certains disques d'Emerson Lake and Palmer sont géniaux mais d'autres comme Tarkus me paraissent prétentieux et inintéressants... Fan de Spooky tooth je me suis payé "Ceremony" et pour moi c'est vraiment nul : vouloir fusionner musique contemporaine (Pierre Henry) et pop-rock c'était un bon plan mais le résultat une grosse fumisterie...
En bref je vous propose d'être critiques, plutôt que dire comme on fait habituellement sur le forum ce qu'on aime, balançons...

Moi en règle générale, j'ai du mal avec le hard rock, en dehors des premiers Led Zep, Black Sabbath, Deep Purple...

Presque tous les Rolling Stones (sauf Their Satanic Majesties Request) et Led Zepellin. Le hard rock...

Tous les Pink Floyd sauf, Piper, Saucerful, More, Meddle et Dark Side (ça fait beaucoup de sauf).

Il y a un groupe que je n'aime pas du tout, c'est Copperhead! Pourtant, j'adore ce que font ses membres dans d'autres groupes : Quicksilver, Stained Glass, Freedom.

Bernard B. a écrit:Moi en règle générale, j'ai du mal avec le hard rock, en dehors des premiers Led Zep, Black Sabbath, Deep Purple...

Par le reste tu entends le heavy metal?
à la Iron Maiden ou Judas Priest (pour prendre des groupes assez différent)?

en hard rock dans les 90s greg sera ok pour dire avec moi qu'il y a aussi de bonnes choses, par exemple Faith No More a fait des disques vraiment pas mal

après le hard rock à la "poison" ou "bon jovi" c'est clair que bon...

blau_up a écrit:

Bernard B. a écrit:Moi en règle générale, j'ai du mal avec le hard rock, en dehors des premiers Led Zep, Black Sabbath, Deep Purple...

Par le reste tu entends le heavy metal?
à la Iron Maiden ou Judas Priest (pour prendre des groupes assez différent)?...

Oui on peut dire ça, ou bien Guns and Roses et toussa

Mais il y a toujours des exceptions, par exemple Linkin' Park, que je trouve très bons.

moi je trouve ça pas ouf linkin park mais je te rejoins sur GNR
j'aime pas ce groupe
et pourtant c'est vraiment un truc qui parle à plein de gens de ma génération lol

J'ai découvert Linkin' Park par leur duo avec le rappeur Jay Z Numb/Encore qui était excellent !

Ensuite j'ai écouté l'original et leur album Meteora et j'ai trouvé ça très bon, avec un vrai sens de la mélodie, ce qui n'est pas courant dans ce style de musique.

Je vais peut être en choquer certains mais le double des Chicago, pourtant très connu, et qui contient des morceaux très bons, contient aussi, de mémoire, des morceaux qui sont vraiment du remplissage avec bruits de foule, baratin, etc. Je trouve aussi King Crimson assez chiant (excusez l'expression mais elle me paraît justifiée) dans chaque album un ou deux morceaux étaient valables... Mais il en faut pour tous les goûts l'important est de garder notre esprit critique par exemple lorsqu'on aime un groupe tout n'était pas génial... On peut aimer ou pas le son d'un groupe (je pense à Vincry par rapport aux Stones) heureusement il y en a pour tous les goûts... Les Floyds ont effectivement eux aussi fait du bouchage dans certains de leurs albums. Pour moi déjà il y a deux Pink Floyd, ceux de la période Syd Barret qui étaient vraiment rock-psychédélique et après où ils allèrent vers du plus cool... mais plus lucratif !

Pour King Crimson, je trouve pas ça non plus extraordinaire (et même le premier que je cherche à identifier).