Vous écoutez quoi à l\'instant?

DaveDevil666 a écrit:

blau_up a écrit:

DaveDevil666 a écrit:Vincry s'était fait viré de rock6070

et moi aussi mais pour d'autres raisons!
(musicales cette fois ci)

Tu t'es fait virer pour des raisons d'ordre musical ?

Oui, parce qu'il a dit qu'il aime Toxic de Britney Spears (et Thierry Amiel ainsi que la prestation d'un type dans American Idol).

DaveDevil666 a écrit:

blau_up a écrit:

DaveDevil666 a écrit:Vincry s'était fait viré de rock6070

et moi aussi mais pour d'autres raisons!
(musicales cette fois ci)

Tu t'es fait virer pour des raisons d'ordre musical ?

oui parce que j'ai osé dire que "toxic" de britney spears, et "my love" de justin étaient de bonnes chansons
ensuite on m'a demandé d'arrêter de mettre ce genre de choix dans "qu'est ce que vous écoutez" et je n'ai pas voulu céder, car tout le monde y mettaient des trucs pas forcément relier aux 60s 70s et qd c t un disque de blues de 1996 personnes n'y voyaient rien à redire, mais qd c t justin c'était "le mal incarné"

ah j'avais aussi fais un sujet sur une reprise des zombies faite à la nouvelle star américaine, qui avait plutôt de la gueule je trouve (et je disais que c t bien que les zombies soient repris dans une émission aussi mainstream, en plus sans être massacré)

DaveDevil666 a écrit:

blau_up a écrit:

vincry a écrit:

blau_up a écrit:
ce qui est marrant c'est que bcp de ces mecs prônent l'ouverture d'esprit (c'est "une valeur de gauche" contrairement aux méchants de droite qui sont des intolérants) mais à coté de ça, dès que tu penses autrement qu'eux ils te virent (super!)

En revanche, je tiens à signaler que je déteste tout autant la droite que la gauche si ce n'est même plus. C'est assez fou de cataloguer les libéraux à droite alors qu'ils n'ont strictement pas les mêmes valeurs.

moi je pense que l'on peut être libéral, de gauche ou de droite
et que l'on peut être conservateur de gauche ou de droite

C'est aussi une question "culturelle" et de sémantique :
en France, "libéral", c'est être de Droite. Pour un Ricain, "liberal", c'est être de Gauche.

Si en France, être libéral c'est être de droite, c'est une énorme connerie. Si l'on considère que la droite c'est l'UMP alors ce n'est vraiment mais alors vraiment pas des libéraux. Ce sont des réactionnaires conservateurs.

encore une fois synchro (enfin moins sur les minutes cette fois ci, mais quand même!)

On est trop fort!

vincry a écrit:

DaveDevil666 a écrit:

blau_up a écrit:

vincry a écrit:

blau_up a écrit:
ce qui est marrant c'est que bcp de ces mecs prônent l'ouverture d'esprit (c'est "une valeur de gauche" contrairement aux méchants de droite qui sont des intolérants) mais à coté de ça, dès que tu penses autrement qu'eux ils te virent (super!)

En revanche, je tiens à signaler que je déteste tout autant la droite que la gauche si ce n'est même plus. C'est assez fou de cataloguer les libéraux à droite alors qu'ils n'ont strictement pas les mêmes valeurs.

moi je pense que l'on peut être libéral, de gauche ou de droite
et que l'on peut être conservateur de gauche ou de droite

C'est aussi une question "culturelle" et de sémantique :
en France, "libéral", c'est être de Droite. Pour un Ricain, "liberal", c'est être de Gauche.

Si en France, être libéral c'est être de droite, c'est une énorme connerie. Si l'on considère que la droite c'est l'UMP alors ce n'est vraiment mais alors vraiment pas des libéraux. Ce sont des réactionnaires conservateurs.

le libéralisme n'est pas une valeur de gauche ou de droite au fond, disons que certains partis "gauche" ou "droite" peuvent avoir des positions libérales sur certaines questions
pour l'ump je suis assez ok, c'est assez libéral sur le plan économique, mais sur le plan politique c'est réactionnaire et conservateur

Moi, j'avais lancé, histoire de déconner, un sujet "Les chansons que vous aimez et qui foutent la honte" :
me concernant, j'avais cité "Dancing Queen" d'Abba.

Ce fut la PANIQUE !!!

Histoire de continuer, j'ouvre un topic sur les rockers à moustache en expliquant à chaque fois, sous la photo, pourquoi c'est la honte, etc.
Ca a été un vrai scandale sachant que j'ai eu des réponses de mecs m'expliquant que j'étais intolérant, limite fasciste , etc.
Pour résumer, on sent que ce forum, c'est proche de la secte, avec des thèmes impossibles à aborder sous peine d'excommunication.

Tout à fait ok. C'est pour ça qu'au fond, des gens du partie socialiste sont globalement plus libéraux que des gens de l'UMP. Tu te souviens quand le maire de Paris a affirmé qu'il était libéral? Ba ça n'a pas plus du tout et pourtant son discours était assez juste! Le libéralisme c'est plus philosophique que politique.

DaveDevil666 a écrit:Moi, j'avais lancé, histoire de déconner, un sujet "Les chansons que vous aimez et qui foutent la honte" :
me concernant, j'avais cité "Dancing Queen" d'Abba.

Ce fut la PANIQUE !!!

Histoire de continuer, j'ouvre un topic sur les rockers à moustache en expliquant à chaque fois, sous la photo, pourquoi c'est la honte, etc.
Ca a été un vrai scandale sachant que j'ai eu des réponses de mecs m'expliquant que j'étais intolérant, limite fasciste , etc.
Pour résumer, on sent que ce forum, c'est proche de la secte, avec des thèmes impossibles à aborder sous peine d'excommunication.

lol ça l'étonne pas vraiment!

ce qui me fait marrer aussi, c'est qd tu parles de punk / post-punk, ils te regardent bizarrement alors que ça date de la fin des années 70

enfin il y a aussi qq gens cool sur le forum de rock67-75

blau_up a écrit:

DaveDevil666 a écrit:Vincry s'était fait viré de rock6070

et moi aussi mais pour d'autres raisons!
(musicales cette fois ci)

Et Viva Hate aussi Pour résumer, comme tous ceux qui avaient quelque chose à dire et qui n'avaient pas leur langue dans leur poche.

Moi j'ai failli à plusieurs reprises

Ce que tout cela m'inspire : les amateurs de musique d'aujourd'hui, et particulièrement de rock, sont souvent très conformistes, politiquement corrects, sectaires, et aiment bien la discussion, mais à condition que tout le monde soit plus ou moins du même avis.

Si je me replace "à mon époque", c'est à dire dans les 70s, il y avait une folie, une fantaisie, une ouverture d'esprit qui a pratiquement disparu chez ceux qui prétendent se réclamer du rock.

Dans les 70s (je parle des milieux rockeux, pas des gauchistes chez qui régnait une véritable police de la pensée, qui pouvait même aller jusqu'à l'autocritique en public, comme en Chine !) , quand quelqu'un sortait une idée qui sortait de l'ordinaire, même délirante, et qui allait à contre courant de la pensée établie, on le laissait s'exprimer, même si on n'était pas d'accord, même si on se disait "qu'il allait un peu loin, le mec", au nom de la curiosité, de la créativité, du "tout est permis" (ce qui pouvait entraîner aussi des excès, je ne dis pas que c'était forcément bien, mais c'était l'époque qui voulait ça). Je me souviens par exemple des provocations du groupe Bazooka ou de Pacadis dans "Libé" qui heurtaient pas mal de gens mais qu'on laissait s'exprimer.

Maintenant l'expression dans les milieux du rock est balisée, ce sont devenus de vrais fonctionnaires (d'ailleurs c'est le sort qu'ils souhaitent à tout le monde avec leurs idées politiques), il ne faut pas dire un mot de travers, ne jamais trop s'éloigner de la ligne du politiquement correct, comme l'ont appris à leurs dépens vincry, blau up et tous ceux qui ont contrevenu à cette règle non écrite.

"Evil Hoodoo" - The SEEDS

Oui, tu résumes extrêmement bien la situation et quand on y pense, ça peut même paraître très surprenant. Pour quelqu'un de non initié "un rockeur" c'est sans doute un genre de "rebel", une personne qui sort du moule... mais comme tu l'as dit, c'est rarement le cas. J'ai beaucoup de mal avec le conformisme... J'aime le dialogue, le débat et même si je suis en total désaccord avec certains courants de pensées, je trouve qu'il est bon d'entendre les arguments avancés par chacun. J'envisage la diversité et les différences comme une grande richesse et non comme quelque chose à combattre. Je remarque aussi qu'à chaque fois que j'avance des arguments économiques, basés sur des faits réels, on me sort l'habituel "je ne sais pas dans quel monde tu vis... bourgeois..." C'est parfaitement insupportable et idiot. Si j'avance telle ou telle idée, ce n'est pas à cause de mon milieu ou parce que je cherche à faire l'original. Ma nature est d'écouter, de m'informer, d'analyser... et non pas de répéter le discours ambiant... souvent erroné. Presque toujours, les idées gauchistes sont basés sur de bons sentiments (ce qui est extrêmement bien) sauf que le monde est complexe et que ce n'est pas parce qu'on veut faire le bien qu'on y parvient. Les politiques libérales (au niveau économiques) sont moins sexy, réalistes et donc moins attirantes mais au final, elles ont de meilleurs chances de profiter aux classes les plus pauvres. Ce que je m'efforce de rappeler à bon nombre de gens, c'est que la droite n'est pas libéral (il y a quelques exceptions), de même que le Medef. Pour les conformistes, le Medef, c'est l'incarnation du libéralisme alors même que bien souvent, ses orientations sont totalement contraires au libéralisme.
Ce que j'ai dit sur le forum de grognon par rapport à la crise n'a rien de totalement extravagant. Il est un fait que les médias amplifient l'ampleur de la crise et que par ce biais, ils effraient la population, qui en conséquence tend à épargner et à moins dépenser de sorte qu'elle a l'impression de subir de façon significative la crise. Bien sûr que l'économie se porte moins bien, bien sûr que l'emploi est dégradé, mais ça concerne surtout quelques secteurs si bien que la majorité des gens ont une bonne de chance de traverser la crise sans grand dommage. Du moins en France (pas aux US) parce que notre système bancaire est solide. Bref, la crise est en bonne partie "psychologique".

Puisqu'on en est à chier sur la gueule de tout le monde, je trouve que le public rock est le plus étroit d'esprit de tous. La plupart des fans de rock sont hermétiques aux genres musicaux qui lui ont succédé, tels que le rap ou l'electro. Ils restent entre eux, se complaisent dans la célébration de leurs icônes et se recroquevillent sur tous les clichés liés à cette scène.

L'exemple parfait, c'est Patrick Eudeline. Il passe pour une "figure" rock, une sorte de gardien du temple, mais moi, un mec de 50 berges qui porte encore des bandanas à tête de mort, j'appelle ça un ringard !

Je pense que cette réaction est liée au fait que le rock, pendant 30 ans, a été la seule musique populaire à portée internationale. Ses fans se sont identifiés à lui comme des supporters s'identifient à leur club de foot, au point de considérer que toute musique nouvelle lui vole forcément la place. Ainsi, parmi la liste des bannis du Forum6070, n'oublions pas The Flying Snowman, viré pour avoir un peu trop parlé de rap...

Ces vieux défenseurs du patrimoine rock ont oublié ce qui faisait le charme de cette musique : provocation, modernité et dérision !


Rock'n'Rooooooll !!!

Quant à la crise, comme l'explique vincry, elle est davantage fantasmée que vécue. Elle sert surtout à créer un climat de crise. Le Parisien fait tout ses Unes dessus. L'autre jour, ils ont même publié un article sur le déclin des comédies au cinéma, expliquant que celui-ci était dû à la "sinistrose liée de la crise". Absurde !



PS : J'écoute "I'll Cry Instead" de Monochrome Set.

On est assez d'accord!

je suis pas partisans du libéralisme à tout craint, mais parfois en prenant les gens dans le sens du poil ("oui on va subventionner telle activité pour éviter que vous perdiez vos emplois") à terme on peut leur faire plus de mal que de bien
la question n'est pas de faire des mesures populaires, mais de faire des mesures qui aillent vraiment dans le sens de l'intérêt commun, et parfois ça exige de ne pas être populaire, même si je pense que par exemple les politiques de rigueurs des 80s mené dans de nombreux pays , n'allaient pas forcément dans le sens de l'amélioration de la vie des gens

pour prendre un exemple qui me touche et sort un peu du contexte, c'est les subventions publiques de la culture, personnellement je n'ai rien contre, mais je demande à voir comment c'est mis en place, et à qui ça bénéficie réellement

Viva Hate a écrit:Puisqu'on en est à chier sur la gueule de tout le monde, je trouve que le public rock est le plus étroit d'esprit de tous. La plupart des fans de rock sont hermétiques aux genres musicaux qui lui ont succédé, tels que le rap ou l'electro. Ils restent entre eux, se complaisent dans la célébration de leurs icônes et se recroquevillent sur tous les clichés liés à cette scène.

L'exemple parfait, c'est Patrick Eudeline. Il passe pour une "figure" rock, une sorte de gardien du temple, mais moi, un mec de 50 berges qui porte encore des bandanas à tête de mort, j'appelle ça un ringard !

Je pense que cette réaction est liée au fait que le rock, pendant 30 ans, a été la seule musique populaire à portée internationale. Ses fans se sont identifiés à lui comme des supporters s'identifient à leur club de foot, au point de considérer que toute musique nouvelle lui vole forcément la place. Ainsi, parmi la liste des bannis du Forum6070, n'oublions pas The Flying Snowman, viré pour avoir un peu trop parlé de rap...

Ces vieux défenseurs du patrimoine rock ont oublié ce qui faisait le charme de cette musique : provocation, modernité et dérision !


Rock'n'Rooooooll !!!



Quant à la crise, comme l'explique vincry, elle est davantage fabntasmée qu'autre chose. Elle sert surtout à créer un climat de crise. Le Parisien fait tout ses Unes dessus et en fait même un usage absurde. L'autre jour ils ont publié un article sur le déclin des comédies au cinéma, expliquant que celui-ci était dû à la "sinistrose liée de la crise". Débile !

le livre que je viens de lire, dit que le disco a au contraire profiter du climat de crise, car les gens avaient d'avantage besoin d'oublier leur quotidien - c'est bcp moins simpliste et bcp mieux argumenté dans le livre -

sinon je suis ok avec toi, dans le rock, il y a une sorte de mythologie, et dès que tu oses dire que tu as des gouts personnels dans cette musique, et que tu n'aimes pas tel ou tel artistes (avec de bonnes raisons) alors on te prend pour un type bizarre ou un emmerdeur, super!

de plus concernant le rock, je remarque en France, une sorte d'iconographie des individualités, ce qui ne correspond pas nécessairement à l'identité du rock que je me fais (l'idée de groupe etc.)

Viva Hate a écrit:
Quant à la crise, comme l'explique vincry, elle est davantage fantasmée que vécue. Elle sert surtout à créer un climat de crise. Le Parisien fait tout ses Unes dessus. L'autre jour, ils ont même publié un article sur le déclin des comédies au cinéma, expliquant que celui-ci était dû à la "sinistrose liée de la crise". Absurde !

Pour en revenir à la crise rapidement, la raison pour laquelle la crise n'est pas si effective en France, est que tout simplement le plus grand employeur de France reste l'Etat et que le poids économiques du fonctionnariat est immense ! Alors que je pense qu'en Angleterre fortement tertiarisé, avec un secteur de la banque très touché, la crise est moins "fantasmée" qu'en France, idem aux Etats Unis... Mais la morosité est ambiante, effectivement incroyablement amplifiée par la médiatisation de la crise, n'est pas tellement sans fondement... car la dette de l'Etat est grande est pas sûr qu'il soit en mesure de mettre en place les efforts pour supporter la crise (grands travaux ? cf. l'Allemagne, merci Keynes)

Concernant le manque d'ouverture d'esprit par rapport à la musique, est-ce bien propre au rock?

Sur requiem en tout cas, je pense qu'on excelle vraiment dans l'ouverture et que ce n'est pas très courant.

un best of des wedding present

une anthologie des Lambrettas (je crois qu'il y a tous leurs morceaux), un groupe mod revival, pas aussi "tranchant" que les Jam ou les Chords, mais cool quand même

une collection de remix des Bugz in the Attic, que je recommande vivement à Vincry, si tu aimes le UKG et la dance-music anglaise moderne, ça devrait te plaire!

the Posies

Très bon disque pop de console.

"She Loves You" des Beatles (de loin la meilleure chanson des Fab Four).

Viva Hate a écrit:"She Loves You" des Beatles (de loin la meilleure chanson des Fab Four).

il y a plein de chansons super des Beatles quand même

que ce soit Penny Lane, Strawberry Field Forever, Lucy in the Sky with Diamond, I saw her standing there, please please me, Eleanor Rigby, Tomorrow never knows, For no One...

blau_up a écrit:

Viva Hate a écrit:"She Loves You" des Beatles (de loin la meilleure chanson des Fab Four).

il y a plein de chansons super des Beatles quand même

que ce soit Penny Lane, Strawberry Field Forever, Lucy in the Sky with Diamond, I saw her standing there, please please me, Eleanor Rigby, Tomorrow never knows, For no One...

et "Gotta get you into my life" !
enfin la moitié des chansons de revolver, rubber soul,...