Rock and Folk ou Inrocks??

Lu dans les Inrocks cette semaine (cette même semaine où Manœuvre fait ses premiers pas à la Nouvelle Star)
"Montage montage (1969) : Inventeur du "baroque'n'roll" avec son ancien groupe The Left Banke, l'Américain Michael Brown hisse la pop à un niveau de raffinement jamais atteint. Disque monstrueux et bide monumental"
Certes ça ne réfute pas l'argument "vieux avant l'heure" mais niveau gouts pas de critique possible

Léo a écrit:Lu dans les Inrocks cette semaine (cette même semaine où Manœuvre fait ses premiers pas à la Nouvelle Star)
"Montage montage (1969) : Inventeur du "baroque'n'roll" avec son ancien groupe The Left Banke, l'Américain Michael Brown hisse la pop à un niveau de raffinement jamais atteint. Disque monstrueux et bide monumental"
Certes ça ne réfute pas l'argument "vieux avant l'heure" mais niveau gouts pas de critique possible

ouai enfin je trouverai plus intéressant d'avoir une critique élogieuse des young rascals par exemple
ou des turtles

Ah bah surement dans le prochain numéro

Entre Montage et The Turtles, je préfère The Turtles.

(Le perrier fluo a remis les turtles à la mode:p)

Attendez il n'a jamais été question de dire du mal des Turtles

(d'ailleurs pas de faute de gout de Perrier qui a préféré la version des Leningrad Cowboys à celle ci :

Spoiler:

lol)

Judy Picture a écrit:(Le perrier fluo a remis les turtles à la mode:p)

la pub est pas terrible à tous les point de vue
cover foireuse (ok c'est marrant mais je trouve ça moche) et esthetique communiste ultra ringarde

blau_up a écrit:

Judy Picture a écrit:(Le perrier fluo a remis les turtles à la mode:p)

la pub est pas terrible à tous les point de vue
cover foireuse (ok c'est marrant mais je trouve ça moche) et esthetique communiste ultra ringarde

Pas vu.

vincry a écrit:

blau_up a écrit:

Judy Picture a écrit:(Le perrier fluo a remis les turtles à la mode:p)

la pub est pas terrible à tous les point de vue
cover foireuse (ok c'est marrant mais je trouve ça moche) et esthetique communiste ultra ringarde

Pas vu.

tu ne rates pas grand chose
en fait je dirai même que tu es plutot gagnant

blau_up a écrit:

Judy Picture a écrit:(Le perrier fluo a remis les turtles à la mode:p)

la pub est pas terrible à tous les point de vue
cover foireuse (ok c'est marrant mais je trouve ça moche) et esthetique communiste ultra ringarde

Ah ça pour être moche...
(quand je parlais de "pas de faute de gout" c'était pas au niveau visuel
https://www.youtube.com/watch?v=k5gzkOrrYOY

http://volume-lemag.com/

Qqun en a pris connaissance?

Oui oui ils en font de la pub dans les Inrocks
Mais ça l'air de faire un peu doublon quand même... sauf que c'est un mensuel

Ouais, à priori c'est le genre de truc qui me semble assez inutile... Enfin, à voir eventuellement

Cahiers du cinéma.

En faut les Inrocks c'est "un peu vieux, un peu moche, un peu la lose" (cf vos derniers concerts)

Léo a écrit:Cahiers du cinéma.

En faut les Inrocks c'est "un peu vieux, un peu moche, un peu la lose" (cf vos derniers concerts)

les inrocks ça craint de toute façon

Les Inrocks :
je consulte sur le Net régulièrement. C'est fort intéressant pour suivre l'actualité (d'où l'avantage sur Rock'n'Folk). Plutôt bien écrit. Sur le plan musical, lorsqu'ils font le bilan des "50 albums de l'année", je m'y retrouve (ex : MGMT, Foals, Late of the Pier, Vampire Weekend, etc.). Un très bon journaliste : Christophe Conte (et puis je l'ai interviewé dans le cadre d'un Mémoire sur la Chanson française ! ).
Le côté pénible, c'est cette attitude snob-élitiste à laquelle se rajoute une morale récurrente paternaliste : c'est un peu le problème d'un hebdomadaire qui se veut touche-à-tout.
(Et je déteste les rubriques "Ce qui est In, Ce qui est Out", le "Buzz" de la semaine, le look "Hype", etc.).

Rock'n'Folk :
je le lis chaque mois à la fois par habitude mais aussi parce que j'y trouve au moins deux, trois articles intéressants (j'aime bien les articles de fond écrits par le brillantissime Nick Kent, ma "plume" rock favorite).
Ce que je n'aime pas, c'est l'aspect conservateur, voire réac du journal, leur attitude ringarde autour de la "défense" des "valeurs" Rock : le magazine parle très souvent du passé, 'suffit de regarder une couverture (The Who, Led Zep, Dylan, Iggy, etc.).
Sinon, leur croisade pour la "nouvelle" scène rock parisienne est pathétique compte tenu du niveau extrêmement faiblard de tous ces groupes (j'ai vu en live Second Sex, les Brats, Naast d'ailleurs sous la surveillance de Géant Vert, c'est dire la "proximité" du groupe et du journal... et l'album des Plastiscines est très... "léger" ).

Ca, c'est très très intéressant :

DaveDevil666 a écrit:Les Inrocks :
je consulte sur le Net régulièrement. C'est fort intéressant pour suivre l'actualité (d'où l'avantage sur Rock'n'Folk). Plutôt bien écrit. Sur le plan musical, lorsqu'ils font le bilan des "50 albums de l'année", je m'y retrouve (ex : MGMT, Foals, Late of the Pier, Vampire Weekend, etc.). Un très bon journaliste : Christophe Conte (et puis je l'ai interviewé dans le cadre d'un Mémoire sur la Chanson française ! ).
Le côté pénible, c'est cette attitude snob-élitiste à laquelle se rajoute une morale récurrente paternaliste : c'est un peu le problème d'un hebdomadaire qui se veut touche-à-tout.
(Et je déteste les rubriques "Ce qui est In, Ce qui est Out", le "Buzz" de la semaine, le look "Hype", etc.).

MGMT, Foals, Late of the Pier, Vampire Weekend sont des groupes sans le moindre intérêt. Aucune originalité, aucune recherche et surtout un manque de bon goût en ce qui concerne le choix des disques. En plus, le journal s'est totalement fait largué depuis l'apparition d'Internet. Il n'y a strictement rien d'élitiste dans ce magasine. C'est au contraire très bas de gamme et puis aujourd'hui, c'est aussi un torchon politique (des idées bien pensantes gauchistes). Bref, c'est vraiment mauvais.
En revanche, je possède un paquet de mag des années 90 et je peux vous assurer que ça avait plus de gueule, tant en ce qui concerne la qualité des chroniques, que le choix des disques ainsi que le look général du mag.

vincry a écrit:MGMT, Foals, Late of the Pier, Vampire Weekend sont des groupes sans le moindre intérêt. Aucune originalité, aucune recherche et surtout un manque de bon goût en ce qui concerne le choix des disques.

Voilà, ça c'est être élitiste ! Non mais...

Viva Hate a écrit:

vincry a écrit:MGMT, Foals, Late of the Pier, Vampire Weekend sont des groupes sans le moindre intérêt. Aucune originalité, aucune recherche et surtout un manque de bon goût en ce qui concerne le choix des disques.

Voilà, ça c'est être élitiste ! Non mais...

Ah ok, élitiste par le bas. Pas mal comme concept.

vincry a écrit:

DaveDevil666 a écrit:Les Inrocks :
je consulte sur le Net régulièrement. C'est fort intéressant pour suivre l'actualité (d'où l'avantage sur Rock'n'Folk). Plutôt bien écrit. Sur le plan musical, lorsqu'ils font le bilan des "50 albums de l'année", je m'y retrouve (ex : MGMT, Foals, Late of the Pier, Vampire Weekend, etc.). Un très bon journaliste : Christophe Conte (et puis je l'ai interviewé dans le cadre d'un Mémoire sur la Chanson française ! ).
Le côté pénible, c'est cette attitude snob-élitiste à laquelle se rajoute une morale récurrente paternaliste : c'est un peu le problème d'un hebdomadaire qui se veut touche-à-tout.
(Et je déteste les rubriques "Ce qui est In, Ce qui est Out", le "Buzz" de la semaine, le look "Hype", etc.).

En revanche, je possède un paquet de mag des années 90 et je peux vous assurer que ça avait plus de gueule, tant en ce qui concerne la qualité des chroniques, que le choix des disques ainsi que le look général du mag.

pareil.
on doit être de la même époque!
j'ai commencé à lire les inrocks avec le couv sur Lloyd Cole en 89 je crois.
c'était tout un pan de culture à découvrir tous les 2 mois.
et puis on pouvait lire le mag de A à Z sans problème. ce qui n'a plus été le cas dès que c'est devenu un hebdo, le succès aidant.

le mythique "trop de couleur distrait le spectateur".

ah nostalgie.

En fait, c'est mon frère qui les a acheté. A l'époque, je n'avais que 3 ans. Un peu tôt pour lire et écouter des disques.

en parlant de ça, je viens de prendre l'avion, et j'ai acheté volume et rock n folk, il y a des perles dans les deux, mais je crois que celui qui m'énerve le plus c'est quand même le premier!

Volume

dans la chronique de begin de the Millenium
"Boettcher a convié toute une équipe de chanteurs-compositeurs (...) alliés à sa voix azurée leurs chœurs en colimaçons atteignent des sommets"

si quelqu'un sait ce que ça signifie (en dehors de faire "jolie") je veux bien le savoir!

en dehors de ça on a le droit à toute une série de jeux de mots bien naze pour conclure les chroniques, et évidemment son lot de remarques "paternalistes" ("attention à ne pas tomber dans le piège grossier du rock de stade")

Free Blood "du sang libre prêt à transfusion"
Josh Wink (nom de l'album: when banana was just a banana) "wink a toujours la banane"

pour rock n folk il faut que je scanne le passage, il est très long, mais encore une fois on se demande si ils ont compris qq chose!

blau_up a écrit:Volume

dans la chronique de begin de the Millenium
"Boettcher a convié toute une équipe de chanteurs-compositeurs (...) alliés à sa voix azurée leurs chœurs en colimaçons atteignent des sommets"

si quelqu'un sait ce que ça signifie (en dehors de faire "jolie") je veux bien le savoir!

en dehors de ça on a le droit à toute une série de jeux de mots bien naze pour conclure les chroniques, et évidemment son lot de remarques "paternalistes" ("attention à ne pas tomber dans le piège grossier du rock de stade")

Free Blood "du sang libre prêt à transfusion"
Josh Wink (nom de l'album: when banana was just a banana) "wink a toujours la banane"

Tu connais pas les métaphores?