les groupes ou artistes sur/sous-estimés

Lou Reed, j'accroche pas trop. J'adore beaucoup le premier Nico.

vincry a écrit:Lou Reed, j'accroche pas trop. J'adore beaucoup le premier Nico.

Vincry adore beaucoup hahaha

Judy Picture a écrit:

vincry a écrit:Lou Reed, j'accroche pas trop. J'adore beaucoup le premier Nico.

Vincry adore beaucoup hahaha

C'est quoi le truc drôle?

vincry a écrit:

Judy Picture a écrit:

vincry a écrit:Lou Reed, j'accroche pas trop. J'adore beaucoup le premier Nico.

Vincry adore beaucoup hahaha

C'est quoi le truc drôle?

juste qu'on dit soit :
"j'aime beaucoup" soit "j'adore" mais pas "j'adore beaucoup"
(rien de bien interessant, mais ça m'a fait rire sur le coup)

Pour en revenir à Nico, j'"adore beaucoup" ses premiers albums, "Chelsea Girl", "The Marble Index" (génial !) et "Desertshore"

Judy Picture a écrit:

vincry a écrit:

Judy Picture a écrit:

vincry a écrit:Lou Reed, j'accroche pas trop. J'adore beaucoup le premier Nico.

Vincry adore beaucoup hahaha

C'est quoi le truc drôle?

juste qu'on dit soit :
"j'aime beaucoup" soit "j'adore" mais pas "j'adore beaucoup"
(rien de bien interessant, mais ça m'a fait rire sur le coup)

Non, non! Car j'aime beaucoup ou j'adore, c'est pas assez fort. J'adore beaucoup, c'est plus intense.

+1 pour les Dandy Warhols !


Sur estimés: Radiohead, Justice, Bjork, Norah Jones, Amy winehouse, Mika? (hum).

Radiohead: si on demande à une personne son avis, elle dira tjs "ah oui, j'aime bien Radiohead". L'impression que ca fait "cool" de les écouter.

A-Marie a écrit:+1 pour les Dandy Warhols !


Sur estimés: Radiohead, Justice, Bjork, Norah Jones, Amy winehouse, Mika? (hum).

Radiohead: si on demande à une personne son avis, elle dira tjs "ah oui, j'aime bien Radiohead". L'impression que ca fait "cool" de les écouter.

Justice, Bjork, Norah Jones, Amy winehouse et Mika, c'est vraiment de la daube en boîte surgelé.

Mais pour Winehouse, je trouve positif les influences Motown.

Bah en même temps tu reproches au rock de ne plus inventé mais Winehouse dans le genre j'ai rien inventé du tout ça va très loin!!!

même la production d'époque est imité, ya un son pseudo-vintage et tout.

et puis le jour ou elle aura sorti une chanson qui me fera levé la patte, je dirais oui, pour l'instant ça reste très très bande son H&M...

A-Marie a écrit:+1 pour les Dandy Warhols !


Sur estimés: Radiohead, Justice, Bjork, Norah Jones, Amy winehouse, Mika? (hum).

Radiohead: si on demande à une personne son avis, elle dira tjs "ah oui, j'aime bien Radiohead". L'impression que ca fait "cool" de les écouter.

je suis assez ok
en particulier pour Justice, qui est TRES surestimé!

Norah Jones, j'aime vraiment pas!

pour Radiohead c'est clair qu'il y a une sorte de culte autour de ce groupe un peu agaçant, mais à coté de ça ils ont fait qquns des meilleurs albums de rock de ces dernières années tel que KID A

Zootime a écrit:Bah en même temps tu reproches au rock de ne plus inventé mais Winehouse dans le genre j'ai rien inventé du tout ça va très loin!!!

même la production d'époque est imité, ya un son pseudo-vintage et tout.

et puis le jour ou elle aura sorti une chanson qui me fera levé la patte, je dirais oui, pour l'instant ça reste très très bande son H&M...

Ba, ce que tu dis est tout à fait juste. Mais cette fille ne vise pas du tout un public connaisseur et spécialiste. Donc, le fait qu'elle atteigne le top des ventes, c'est pas mal.

blau_up a écrit:

A-Marie a écrit:+1 pour les Dandy Warhols !


Sur estimés: Radiohead, Justice, Bjork, Norah Jones, Amy winehouse, Mika? (hum).

Radiohead: si on demande à une personne son avis, elle dira tjs "ah oui, j'aime bien Radiohead". L'impression que ca fait "cool" de les écouter.

je suis assez ok
en particulier pour Justice, qui est TRES surestimé!

Norah Jones, j'aime vraiment pas!

pour Radiohead c'est clair qu'il y a une sorte de culte autour de ce groupe un peu agaçant, mais à coté de ça ils ont fait qquns des meilleurs albums de rock de ces dernières années tel que KID A

Franchement Justice, c'est vraiment minable. Norah Jones, j'aime pas non plus.

Groupe sous-estimés :

- Les Beach Boys : aux yeux du grand public, ils ne sont qu'une bande de surfeurs crétins et ringards. Leurs chefs-d'oeuvre "God Only Knows", "Surf's Up" et compagnie ne passent jamais sur Nostalgie.

- The Pet Shop Boys : ils sont, selon moi, victimes d'une forme d'homophobie culturelle qui veut que ce soit de la "musique de pédé". Je les trouve infiniment plus doués, plus subtils et plus intelligents que les groupes auxquels ont les associe abusivement (Depeche Mode, Duran Duran...).

En plus, les Garçons de l'animalerie sont de sacrés bout-en-trains :


"Youpi tralala pouet-pouet."

Quelques supers morceaux :

"West End Girls",
"My October Sylmphony",
"Being Boring".

- The Au Pairs : dans la catégorie "groupes post-punk féministes", on parle toujours des Slits, que j'aime bien, parfois des Raincoats, que j'apprécie également, mais jamais des Au Pairs, que je kiffe ma race. D'ailleurs, leur chef-d'oeuvre "America" n'est ni sur Deezer, ni sur Youtube, j'ai dû aller le chercher sur le disque pour vous le filer !

http://www.zshare.net/download/510164987fc00b55/

Leurs deux albums sont du même niveau.

- Damned : leur premier album est une tuerie et, chronologiquement, le premier de l'histoire du Punk anglais. Mais j'ai l'impression que Captain Sensible et sa bande vivront toujours dans l'ombre des Sex Pistols, Clash, voire Buzzcocks (trois groupes dont je suis également fan).

En plus, la pochette est trop cool !



Pour écouter la chanson "Fan Club" ('faut attendre quelques secondes avant qu'elle ne démarre) : http://hateandwar.free.fr/contact.html

Je ne savais pas que les Beach Boys étaient mal estimés par le grand public. A côté d'eux, je trouverai presque les Beatles mauvais. D'ailleurs, Paul a toujours dit qu'il aurait aimé faire du Brian Wilson.

- Damned : leur premier album est une tuerie et, chronologiquement, le premier de l'histoire du Punk anglais. Mais j'ai l'impression que Captain Sensible et sa bande vivront toujours dans l'ombre des Sex Pistols, Clash, voire Buzzcocks (trois groupes dont je suis également fan).

les Damned ne sont pas le premier groupe à avoir sorti un album "punk" je crois que cela revient aux Sex Pistols eux même
en revanche ils sont les premiers à avoir sorti un single punk je crois (avec le fameux "new rose" )

ceci dit c'est clair que les Damned des débuts c'est de la balle, neat neat neat est une de mes chansons préférées de cette époque

et sinon qd on parle de groupes punk, je les avais peut être déjà cité avant mais les Ruts, me semblent très sous-estimés

Viva Hate a écrit:Groupe sous-estimés :

- Les Beach Boys : aux yeux du grand public, ils ne sont qu'une bande de surfeurs crétins et ringards. Leurs chefs-d'oeuvre "God Only Knows", "Surf's Up" et compagnie ne passent jamais sur Nostalgie.

- The Pet Shop Boys : ils sont, selon moi, victimes d'une forme d'homophobie culturelle qui veut que ce soit de la "musique de pédé". Je les trouve infiniment plus doués, plus subtils et plus intelligents que les groupes auxquels ont les associe abusivement (Depeche Mode, Duran Duran...).

En plus, les Garçons de l'animalerie sont de sacrés bout-en-trains :


"Youpi tralala pouet-pouet."

Quelques supers morceaux :

"West End Girls",
"My October Sylmphony",
"Being Boring".

- The Au Pairs : dans la catégorie "groupes post-punk féministes", on parle toujours des Slits, que j'aime bien, parfois des Raincoats, que j'apprécie également, mais jamais des Au Pairs, que je kiffe ma race. D'ailleurs, leur chef-d'oeuvre "America" n'est ni sur Deezer, ni sur Youtube, j'ai dû aller le chercher sur le disque pour vous le filer !

http://www.zshare.net/download/510164987fc00b55/

Leurs deux albums sont du même niveau.

- Damned : leur premier album est une tuerie et, chronologiquement, le premier de l'histoire du Punk anglais. Mais j'ai l'impression que Captain Sensible et sa bande vivront toujours dans l'ombre des Sex Pistols, Clash, voire Buzzcocks (trois groupes dont je suis également fan).

En plus, la pochette est trop cool !



Pour écouter la chanson "Fan Club" ('faut attendre quelques secondes avant qu'elle ne démarre) : http://hateandwar.free.fr/contact.html

'tain mais merci viva hate voilà une personne de bon sens et bon gout,

méga OK pour les beach boys et damned, je trouve ça débile qu'on les limites à des crétins surfeurs comme tu dis et puis le surf c'est tellement plus global que ce qu'on en pense, pour les derniers je pense que c'est tout simplement le meilleur des groupes punk 77, une véritable bombe que le premier album, à côté les pistols c'est fade quoi, et surtout c'était des putain de musiciens, il suffit d'écouter les parties de guitare et les solos !

bon on peut quand même lire pas mal de conneries sur ce sujet, mais bon c'est du à la subjectivité de la chose
le fait par exemple que les mélodies des beatles trottent dans les têtes de 6 milliard d'individus n'est pas l'oeuvre du hasard, ils furent les rois de la mélodie pop tout simplement ! les stones pareil, jusque 72, c'est juste une tuerie parfaite l'oeuvre des stones quoi (gimme shelter, jumping jack flask, satisfaction,...), faut pas cracher dans la soupe !
encore faut il aimer le rythm'n'blues anglais quoi...

pour winehouse, pareil je vous trouve dur, je trouve son album très réussi, peut être trop mainstream au gout de certain mais je trouve qu'elle fait peu de concession au son 60s soul et je trouve ça cool d'être premier des ventes avec ça plutôt qu'autre chose et pour ça je la respecte !
dandy wharol, y'a quand même des trucs méchamment stylé non ?

bon pour les sur-estimés je dirais les stooges, j'aime bien mais de la à les poser en pères fondateurs du rock'n'roll...
nirvana également, puis les ramones aussi je dirais, c'est quand même assez fade au final comparé à leur crédit auprès des jeun's cool

en sous estimé je dirais la bande à phil may, les terribles pretty things, au moins aussi bon que les stones des débuts et passés sous silence aujourd'hui,
sinon downliner sect en rythm'n'blues, et les creation, enfin y'en a plein en fait !

tout à fait ok pour les pretty things

concernant les sex pistols, je les trouve surestimé, OK l'impact du groupe a été énorme, mais musicalement c'est un peu lourdingue non?

sinon pareil pour les Ramones, j'adore qq morceaux, mais sur la longueur c'est un peu saoulant

[quote="teenagecaveman"]

Viva Hate a écrit:Groupe sous-estimés :


pour winehouse, pareil je vous trouve dur, je trouve son album très réussi, peut être trop mainstream au gout de certain mais je trouve qu'elle fait peu de concession au son 60s soul et je trouve ça cool d'être premier des ventes avec ça plutôt qu'autre chose et pour ça je la respecte !
dandy wharol, y'a quand même des trucs méchamment stylé non ?

bon pour les sur-estimés je dirais les stooges, j'aime bien mais de la à les poser en pères fondateurs du rock'n'roll...
nirvana également, puis les ramones aussi je dirais, c'est quand même assez fade au final comparé à leur crédit auprès des jeun's cool

Je trouve aussi que ce que fait Winehouse est bon, parfois très bon, en plus, elle est défoncé comme à la bonne époque (rien que pour ça elle est cool). Si elle n'était pas si connu, j'aurai acheté son album.

Les Stooges, c'est vraiment sur-estimé, ça casse vraiment pas des briques, même si ça reste puissant. Oué, ça casse du bois, mais pas des briques.

blau_up a écrit:tout à fait ok pour les pretty things

concernant les sex pistols, je les trouve surestimé, OK l'impact du groupe a été énorme, mais musicalement c'est un peu lourdingue non?

sinon pareil pour les Ramones, j'adore qq morceaux, mais sur la longueur c'est un peu saoulant

Oué les Pretty Things c'est bon, j'ai laissé un disque dans ma voiture un paquet de temps. Les Sex Pistols, c'est quoi l'impact??? C'est vraiment un pétard mouillé. Les Ramones, c'est pas top top top. Plutôt glop, glop, glop!

Groupes surestimés :

The Doors. Dans l'ensemble, j'aime bien, mais je mords très peu au côté "poète" de Jim Morrison. Comme disait Stephen Stills en évoquant le texte de "The End" : "Ce type découvre le complexe d'Oedipe à 25 ans et on en fait un génie !" Les Doors, c'est génial quand t'as 15 ans, mais on découvre très vite que c'est beaucoup de mise en scène.

En fait, tout ce qui m'énerve chez ce groupe est résumé dans cette horreur :



Nirvana. Pareil, c'est pas que je les déteste, mais je trouve qu'il appartenaient déjà à la tradition au moment où on les a découverts. Le hip-hop et la house commençaient à devenir énormes, et voilà un groupe qui débarque en chemises à carreaux et qui cite Neil Young et le punk comme influences principales. Le Grunge n'était déjà rien de plus qu'un revival.

Bob Marley. Depuis deux ans, je me suis passionné pour la musique jamaïcaine. Et plus je découvre de choses, plus je tombe sur des trucs qui me paraissent beaucoup plus forts que la plupart des ses chansons. Pourtant, il prend tellement de place qu'il a quasiment asphyxié le reste de la production jamaïcaine...

Les Doors, oué, c'est bon, mais pas de quoi aller à la boulangerie.

Nirvana, c'est un groupe spécial pour moi. En fait, c'est Unplugged In New York et plus particulièrement Where Did You Sleep Last Night qui a déclenché ma passion pour la musique.

https://www.youtube.com/watch?v=eN2jYqs8myI

Bob Marley a fait de nombreuses choses excellentes, mais bon, il est juste plus connu que les autres, pas meilleur.

vincry a écrit:Bob Marley a fait de nombreuses choses excellentes, mais bon, il est juste plus connu que les autres, pas meilleur.

C'est lui le meilleur:
https://www.youtube.com/watch?v=8OBafgG9SpQ

Là, je réécoute Sounds of Silence et c'est vraiment pas terrible.

vincry a écrit:Là, je réécoute Sounds of Silence et c'est vraiment pas terrible.

Tu m'étonnes